网传坦克300插混版的起售价是23万元,纯电续航105公里,您认为会是真的吗?
理论上很有可能定出这个价格,笔者也希望定出这个价格;因为在其未进入新车申报阶段之前就撰文建议以燃油版的价格来定价,现在留给长城汽车唯一的突破口就是作为“同价平替”!插电混动汽车再不比燃油车高端,同款车的插混版比燃油版价格高出数万元的话,那丰田和本田就是最佳参考。
从比亚迪汽车推出第四代DM-i混动系统开始,插混车就开始向“同级同价”靠拢;紧随其后的是长安汽车推出深蓝SL03,实现的让插电增混汽车的售价低于同级燃油车,这是一次标志性的跨越!再往后则是零跑C11增程版和哪吒S增程版的陆续推出,这两台车分别将中型后驱混动SUV的门槛拉低到15万以内,将中大型后驱轿车的门槛拉低到18万以内。至此整个结构都发生了变化,比亚迪推动了“同级同价”,这些品牌和这些车辆实现并超越了比亚迪的目标。
至此,插混汽车再不比燃油车高端,即便综合品质是更高的,但是价格却不能再更高了。
这就是现状,往后不论任何品牌再推出任何车型的新车都必须符合该标准,否则必然会被放弃。
坦克300 PHEV(插电混动)自然只有这一个选项,如果定出更高的价格那只能说保定的驴火能“致幻”到让人失去理智;现在任谁也不能否认长城汽车的局面的不理想,哈弗品牌的转折点是Hi4智电四驱但还没有开始,欧拉调价时间不长、也需要时间来过度,魏牌不讨论,现在必须依靠坦克品牌来拉升销量、营收和品牌形象定位。
所以笔者预测这台车的价格确实不会高,此时的长城汽车已经到了血脉觉醒的时刻。
燃油版指导价为19.88-30.28万,似乎23万的起售价还是高于燃油版。
不过选择坦克300燃油版的车主往往都会选择21.58万的版本,因为只有这个版本和30.28玩的限定版才有前后差速锁;而这个版本的购置税就要19097元,加上指导价共计23.48万元。
符合标准的插电混动汽车是免购置税的,所以坦克300插混版的起售价定在23万级是最合理的。
客观来说笔者仍旧不喜欢采用机械四驱架构的串联式插电混动系统,可是不论喜欢还是不喜欢,在20-30万的价格带里,预计在很长的一个周期内都没有第二台插电混动或增程越野车可选。
BJ60增程版预计会在30万以上,猛士917的预售价在70-160万之间,仰望U8起售价超100万!比亚迪混动皮卡倒是快要亮相了,但是以现在比亚迪系列车辆的指导价来分析,这台皮卡九成不会带来价格惊喜。所以坦克300插混版在一个较长的周期内将会是独一无二的,没有对比也就无法去看什么性价比了。
这套插电混动系统在23级上还是值得选择的,虽然的驱动电机只有129千瓦的最大功率,实在是不算高!可以说这个功率标准只适合中低速代步通勤,高速驾驶的耗电量会偏高,纯电模式的加速性能显然会偏弱。但好在越野车也不是追求直线加速能力的车型,只要扭矩足够大,起步有些推背感也就足够了,这是柴油机的动力曲线特点,符合越野车爱好者的驾驶习惯。
因为想要用双电机、三电机或四电机驱动平台实现多引擎四驱,那就需要在三电系统上投入很多,要知道一台带有电控单元的驱动电机总成的成本是很高的,往往会超过中大排量的内燃式发动机。所以四电机的猛士917和仰望U8才会那么贵,反之,想要让坦克300便宜一些就只有少用电机;这台电动机配合105公里的纯电续航,能有效降低这台越野车的综合使用成本就足够了,作为插混越野车,其使用成本会比哈弗H6还要低,这还要什么自行车呢。
在无法使用多台高功率电机的前提下,想要在越野时有充足的动力,那就需要机械四驱结构的“双速分动箱”了;因其具备4L(低速四驱)的扭矩放大挡,扭矩可以放大2.5倍左右,用于越野也是游刃有余的。
所以坦克300插混版大概率会按照23万的价格起售,如果最终真的是这个价格就太香了,一台综合用车成本低低至百公里0.2元左右的越野车,长途用混动模式也能控制在0.5元左右,笔者要不是近期手头紧怕是都要来一台。
声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。 |