国家打击的是超标,私改,无证无照电动车,正经低速电动车我奶奶都在用,不用驾照,依法上牌,带好头盔,交警看都不看你一眼。
国家打击的是超标,私改,无证无照电动车,正经低速电动车我奶奶都在用,不用驾照,依法上牌,带好头盔,交警看都不看你一眼。
倒不是道交法不管,而是一管就被舆论骂交警搞钱,一管就被舆论带节奏为难普通老百姓。
倒不是道交法不管,而是一管就被舆论骂交警搞钱,一管就被舆论带节奏为难普通老百姓。
两轮还好,现在是小三轮的问题,一群上了年纪的大爷大妈开着小三轮慢悠悠走机动车道,根本不搭理你怎么摁喇叭,在市区还时不时开个原地掉头猝不及防,。我车买回来第四天被一个老头撞了,他拉一个老太太逆行,还聊着天,最后躲避不及,给我心疼的啊
两轮还好,现在是小三轮的问题,一群上了年纪的大爷大妈开着小三轮慢悠悠走机动车道,根本不搭理你怎么摁喇叭,在市区还时不时开个原地掉头猝不及防,。我车买回来第四天被一个老头撞了,他拉一个老太太逆行,还聊着天,最后躲避不及,给我心疼的啊
新修的马路基本都没有慢车道,路两旁全是停车位。以前的慢车道有一半也划成停车位。
新修的马路基本都没有慢车道,路两旁全是停车位。以前的慢车道有一半也划成停车位。
大城市有非机动车道还好,小城市没有非机动车道真的太傻逼了,前段时间回贵州,电驴骑在最左侧车道停我前面,我按喇叭傻逼还白我两眼,等斑马线绿灯亮了,他才从斑马线过马路,牛逼!
大城市有非机动车道还好,小城市没有非机动车道真的太傻逼了,前段时间回贵州,电驴骑在最左侧车道停我前面,我按喇叭傻逼还白我两眼,等斑马线绿灯亮了,他才从斑马线过马路,牛逼!
因为权责不等,电动车几乎享受无限路权,连红绿灯都可以无责硬闯,这才是要禁它的根本原因。但是,如果电动车上牌,保险,驾照规定死,那确实不会禁了,但电动车也丧失了其方便性,两难的局面。为啥欧美那边电动车少,就是因为人家那边规定的死,没驾照没保险没牌照你就是上不了路。
因为权责不等,电动车几乎享受无限路权,连红绿灯都可以无责硬闯,这才是要禁它的根本原因。但是,如果电动车上牌,保险,驾照规定死,那确实不会禁了,但电动车也丧失了其方便性,两难的局面。为啥欧美那边电动车少,就是因为人家那边规定的死,没驾照没保险没牌照你就是上不了路。
保险 这东西 限速25码还需要么?电动车廉价到1000-2000一台了,上多少保险?
1带动基建,带动其他产业,四轮车需要配置更高级别的交通道路,高速,高架,隧道,大桥。这些都能提高整体的效率。带动房价。
3还能解决 财富分配,把钱往底层分发,因为不仅仅 工业需要大量人工,基建房地产各种建造,养护都需要极大的用工。
总的来说 发展四轮电车,国家日益强大。但任何事情总有代价,总有既得利益者,也有未享受到利益者。这就靠共同富裕了,国家在未来一定期限内一定是会宏观平衡的
现在农村道路 也上来了,总的来说就是国家政策向农村辐射,就是共同富裕的真实写照。
保险 这东西 限速25码还需要么?电动车廉价到1000-2000一台了,上多少保险?
1带动基建,带动其他产业,四轮车需要配置更高级别的交通道路,高速,高架,隧道,大桥。这些都能提高整体的效率。带动房价。
3还能解决 财富分配,把钱往底层分发,因为不仅仅 工业需要大量人工,基建房地产各种建造,养护都需要极大的用工。
总的来说 发展四轮电车,国家日益强大。但任何事情总有代价,总有既得利益者,也有未享受到利益者。这就靠共同富裕了,国家在未来一定期限内一定是会宏观平衡的
现在农村道路 也上来了,总的来说就是国家政策向农村辐射,就是共同富裕的真实写照。
说白了国家重点就是没有花心思想去 搞两轮。没什么发展前途。电动两轮就是 给大家 短途 买菜 用的。
说白了国家重点就是没有花心思想去 搞两轮。没什么发展前途。电动两轮就是 给大家 短途 买菜 用的。 |